23 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 904/701/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кролевець О.А., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Красота О.І.)
від 30.05.2019,
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Антонік С.Г., судді - Березкіна О.В., Іванов О.Г.)
від 30.09.2020,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома»,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест», Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куліша Віктора Миколайовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарна біржа «Аукціоніст»,
про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу,
12.11.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №904/701/19 до Касаційного господарського суду.
Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі № 904/701/19 станом на 10.11.2020 скаржником не отриманий, а ознайомився останній з оскаржуваною постановою 26.10.2020 шляхом моніторингу судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Предметом касаційного оскарження є рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 та постанова Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №904/701/19, повний текст якої складено 06.10.2020, а отже строк на її оскарження відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України закінчився 26.10.2020, проте касаційна скарга подана лише 12.11.2020.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Оскільки касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №904/701/19, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №904/701/19, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/701/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест», Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куліша Віктора Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарна біржа «Аукціоніст», про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2020 у справі №904/701/19.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Кролевець
І. Ткач