Ухвала від 24.11.2020 по справі 925/1345/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1345/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Хелетій Олега Павловича (м. Черкаси) про стягнення 10 277,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 10 277,75 грн. з яких: 10 200,00 грн. основного боргу та 77,75 грн. як 3 % річних за період червня 2020-травня 2021 на підставі договору № КБР-82/06/17 від 12.06.2017, укладеного між сторонами.

Рішенням від 19.11.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

24.11.2020 судом зареєстровано заяву відповідача, в якій просить суд прийняти додаткове рішення та стягнути з позивача 15 000,00 грн. на професійну правничу допомогу на підставі договору про надання правової допомоги від 17.11.2020, додаткової угоди № 1 від 17.11.2020, акту № 7 здачі-приймання наданих послуг від 19.11.2020, рахунку-фактури № 7 від 19.11.2020, розрахунку вартості та витраченого адвокатом часу з представлення інтересів Клієнта від 19.11.2020.

У відповідності до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. До витрат, пов'язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, і в судовому засіданні 19.11.2020, про що зазначено в протоколі судового засідання, була оголошена заява позивача про те, що протягом п'яти днів після ухвалення рішення ним будуть подані докази про витрати на професійну правничу допомогу. Докази про понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн. подані у п'ятиденний термін після прийняття судового рішення від 19.11.2020.

У відповідності до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. 129, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі на 10:00 год. 04 грудня 2020 року із повідомленням сторін.

Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає суду прийняти додаткове рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
93037784
Наступний документ
93037786
Інформація про рішення:
№ рішення: 93037785
№ справи: 925/1345/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про стягнення 10 277,75 грн
Розклад засідань:
19.11.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.01.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Хелетій Олег Павлович
за участю:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник:
ФОП Хелетий Олег Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
позивач (заявник):
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"
представник відповідача:
Адвокат Чакалов Адоніс Костянтинович
представник позивача:
Хлєбніков Сергій Георгійович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В