Ухвала від 20.11.2020 по справі 906/973/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/973/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженко -39"

Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

за участю представників сторін:

від позивача: Карпішин С.В., ордер серія ЖТ 072969 від 17.11.2020;

від відповідача: Ярош В.В., ордер АМ №1005455 від 06.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" звернулось з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39" та Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, згідно якого просить:

- визнати недійсними рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39", оформлені протоколом установчих зборів від 14.08.2017 № 1;

- скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-39" шляхом скасування запису від 25.08.2017 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадський формувань за номером: 1 305 102 0000 016650.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2020 відкладено підготовче засідання на 29.10.2020.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2020 суд постановив підготовче засідання призначити на 12.11.2020.

В судовому засіданні 12.11.2020, в порядку ч.5 ст. 233 ГПК України, суд оголосив перерву до 20.11.2020.

16.11.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо заявленого відповідачем клопотання.

Дослідивши клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, заслухавши представників сторін суд, виходячи з приписів ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, продовжив строк на подачу відзиву відповідачем.

За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи норми Господарсько - процесуального кодексу України, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, з огляду на факт продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне встановити позивачу новий строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - для подачі заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 165,166, 182, 183, 184, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання .

2. Судове засідання призначити на "03" грудня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Встановити позивачу строк до 27.11.2020 для подачі відповіді на відзив.

Копію відповіді на відзив надіслати відповідачу. Докази надіслання надати суду.

4. Встановити відповідачу строк до 03.12.2020 для подання заперечення на відповідь на відзив.

Копію заперечення одночасно з поданням заперечення до суду надіслати (подати) відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивач - kosmos_zt@ukr.net

3- відповідач1 -ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідча2 - reestr@zt-rada.gov.ua

Попередній документ
93036447
Наступний документ
93036449
Інформація про рішення:
№ рішення: 93036448
№ справи: 906/973/20
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
06.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
14.09.2021 16:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАЦІЩУК А В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженка -39"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженко -39"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженка -39"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженко-39"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Довженка -39"
представник скаржника:
Адвокат Ярош В.В.
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
МАМАЛУЙ О О
ПЕТУХОВ М Г