Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/568/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Маріщенко Л.О.
секретар судового засідання: Малярчук Р.А.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_1
про стягнення 142 274,55 грн.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 142 274,55 грн заборгованості за договором №б/н від 08.01.2019, з яких 85 040,00 заборгованість за кредитом, 32 189,39 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4 500,00 грн заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 20 545,16 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не повернув кредитні кошти у передбачений договором термін та не сплатив в повному обсязі проценти, в результаті чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути.
Ухвалою суду від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/568/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.08.2020о 11:00.
В судовому засіданні 27.08.2020 представник позивача надав довідку з платіжними дорученнями про те, що відповідачем за період з 21.04.2020 року по 21.08.2020 року відбулися наступні погашення заборгованості: 21.04.2020року - 1930,00 грн (погашення тіла кредиту); 30.04.2020року - 2950,00 грн (погашення тіла кредиту) (а.с. 56-59)
05.10.21020 до суду від представника позивача Савіхіна А.М. надійшла заява про уточнення позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача, а саме: 85 040,00 заборгованість за кредитом, 32232,79 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4500,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20545,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.), а також понесені позивачем судові витрати.
06.10.2020 до суду представник позивача Рудзея Ю.В. надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в який просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором № Б/Н від 08.01.2019 року (80160,00 грн. - заборгованість за кредитом; 32232,79 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4500.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 20545,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.), а також понесені позивачем судові витрати.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом не приймається до розгляду вищезазначені заяви представників позивача, оскільки вони не були подані до початку першого судового засідання розгляду справи № 906/568/20 в порядку спрощеного позовного провадження.
18.11.2020 до суду від представника позивача надійшла заява від 18.11.2020 про розгляд даної справи без його участі. Позов підтримує.
19.11.2020 сторони своїх представників в судове засідання не направили,.
Відповідач про причину неявки суд свого представника не повідомив.
Позивач про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.
Ухвала, яка направлялась на адресу відповідача, повернулась до суду. Ухвала направлялася відповідачу за адресою: 11201, Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчине, вул. Ватутіна, 26. Іншої адреси відповідач не повідомляв.
Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та надати свої заперечення по суті позову.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд
Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, 08.01.2019 Фізичною особою-підприємцем Охрименко Максимом Віленовичем (далі - Позичальник) було підписано заяву про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький" шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 на умовах, які зазначені в заявці.
Згідно заявки відповідач у повному обсязі приєднався до Умов та правил надання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький", що розміщені на офіційному сайті ПАТ КБ "Приватбанк" у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією Заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого Клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування (далі - договір).
Підписанням цієї заявки клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький". Розмір Ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку.
Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї Заявки шляхом накладення електронного цифрового підпису у Приват24 для бізнесу.
Відповідно до 3.2.6.1.4. Умов клієнт приєднується до договору шляхом підписання Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та заявки на отримання послуги "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький" (далі - заявка) в Приват24 для бізнесу із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), що разом з цими Умовам та Правилами становлять кредитний договір.
Клієнт банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в банку, приєднується до послуги шляхом підписання заявки в Приват24 для бізнесу із використанням КЕП. Приєднання до цього договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо встановлення Банком будь-якого розміру кредитного ліміту.
У відповідності з ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до п. 3.2.6.1.5. Умов ліміт встановлюється банком на кожний операційний день. Розмір ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України.
Відповідно до п. 3.2.6.1.7. Умов сторони узгодили, що ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, у разі зниження/збільшення надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Приєднавшись до цих Умов, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта в порядку, передбаченому п. 3.2.6.1.6. цього договору.
Відповідно до долученої позивачем до матеріалів справи довідки про розміри встановлених кредитних лімітів, позивач надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 100 000,00 грн.
Відповідно до п. 3.2.6.3.1. Умов за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку комісію за управління фінансовим інструментом, далі - комісія, в розмірі, зазначеному в Тарифах Банку, що діють на момент надання Кредиту. Комісія сплачується щомісяця до 1 числа місяця, що слідує другим за місяцем, в якому виникло Дебетове сальдо, від суми максимального Дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку Клієнта.
Комісія, що не сплачена в строк, що зазначений в цьому пункті, вважається простроченою (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.6.2.3.10. Умов).
Відповідно до п. 3.2.6.3.5. Умов розрахунок процентів за користування Кредитом Банк проводить щоденно, починаючи з моменту виникнення на поточному рахунку Клієнта Дебетового сальдо при закритті банківського дня до повного погашення заборгованості з Кредитом за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. День повернення Кредиту в часовий інтервал розрахунку процентів не включається.
Сплата процентів за користування Кредитом у поточному місяці здійснюється з першого по останнє число наступного місяця.
Проценти, що несплачені в строк, що зазначений в абз. 3 цього пункту, вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.6.2.3.10 Умов).
Відповідно до п. 3.2.6.3.8. Умов погашення Кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється в національній валюті України.
В заявці на отримання послуг сторонами узгоджено, що відповідач отримує кредитні кошти із сплатою 30% річних в пільговий період (55 днів), а розмір щомісячної комісії в пільговий період становить 0,5% від суми максимального сальдо по кредиту що існувало на кінець банківського дня в будь-який з днів за попередній місяць).
При цьому п. 3.2.6.3.3.1 Умов і правил передбачено, що пільговий період становить 55 днів безперервного користування кредитом, протягом якого не нараховуються проценти від дати початку використання кредитних коштів. Пільговий період діє за умови погашення клієнтом в повному обсязі заборгованості по кредиту до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта.
При невиконанні умов пільгового періоду проценти розраховуються за кожен день користування кредитом.
17.05.2020 відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак, згідно тверджень позивача та враховуючи положення ст. 51. 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Відтак, оскільки спірні правовідносини виникли з господарського договору, укладеного з фізичною особою-підприємцем, то вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства і після втрати особою статусу підприємця.
Як вбачається з позовної заяви у зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 26.03.2020 має кредитну заборгованість 142 274,55 грн., яка складалася з наступного:
- 85 040,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 32 189,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 500,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 20 545,16 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань, які згідно зі ст.ст. 193, 202 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 1066, 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.
Кредитування банківського рахунка передбачено ст. 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В ст. 611 Цивільного кодексу України вказано, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За приписом ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Позивач довів і належними доказами підтвердив факти надання відповідачу кредитних коштів відповідно до наданих кредитних лімітів, використання кредитних коштів в повній сумі та неповернення кредитних коштів позивачу в установлений Договором строк. Обґрунтованість заявленої позивачем суми заборгованості за кредитом підтверджена у розрахунку позовних вимог, повністю відповідає даним виписок із банківських рахунків позивача.
Однак, як вбачається з довідки наданої представником позивача суду відповідачем до пред'явлення позовної заяви до суду ( позовна заява направлена поштовим зв'язком 25.05.2020) було здійснене часткове погашення основної суми заборгованості на загальну суму 4 880,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №50414638.1 від 21.04.2020 на суму 1 930,00 грн та № 51750394.1 від 30.04.2020 на суму 2 950,00 грн.
Оскільки сума боргу у розмірі 4 880,00 грн відповідачем була погашена до пред'явлення позову до суду, то суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині.
Відповідач доводи позивача не спростував, розмір позовних вимог не оспорив та не довів суду належними і допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов'язань по вказаному Договору банківського обслуговування. Також не надано доказів сплати відповідачем позивачу коштів у більших сумах, ніж їх обліковує позивач.
Таким чином, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по кредиту у сумі 80 160,00 грн.
Вимога позивача про стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 32 189,39 грн підлягає задоволенню, виходячи з того, що договором визначено порядок нарахування процентів і строки їх сплати, а відповідачем порушені зобов'язання за Договором, проценти за користування кредитом в установлені Договором строки не сплачені.
Як вбачається з Умов та правил надання банківських послуг пільговий період користування кредитом Умовами та правилами надання банківських послуг встановлено в 55 днів, під час якого не нараховуються проценти.
Розрахунок процентів банк проводить щоденно з моменту виникнення дебетового сальдо за кількістю днів користування кредитним коштами виходячи з 360 днів у році.
Заявкою на отримання послуг визначено, що розмір відсоткової ставки по кредиту становить 30% .
Строк позовної давності для стягнення процентів, пені та штрафів встановлено у 10 років (п. 3.2.6.4.6).
Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав, докази сплати заборгованості в справі відсутні.
Відповідно до п. 3.2.6.3.1 Умов за користування кредитом Клієнт сплачує Банку комісію за управління фінансовим інструментом, далі - комісія, в розмірі, зазначеному в Тарифах Банку, що діють на момент надання Кредиту. Комісія сплачується щомісяця до 1 числа місяця, що слідує другим за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо, від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку Клієнта.
Комісія, що не сплачена в строк, що зазначений в цьому пункті, вважається простроченою (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.6.2.3.10).
Як вже було встановлено судом, відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання перед позивачем. Оскільки сплата комісії за користування кредитом передбачені сторонами у Заяві і розрахована позивачем вірно, то суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 4 500,00 грн заборгованості по комісії є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Стосовно вимоги позивач про стягнення з відповідача пені.
Згідно ст.ст. 230, 231 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Пунктом 3.2.6.4.2 Умов визначено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами договору, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення по кредиту. Нарахування пені здійснюється за методом «факт/360», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів. Сплата пені здійснюється у гривні.
Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування пені у розмірі 20 545,16 грн суд вважає його арифметично правильним, та таким що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.73 Господарського процесуального Кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приписами ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи усе вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для частково задоволення позовних вимог в частині стягнення 80 160,00 грн основної заборгованості за кредитом, 32 189,39 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4 500,00 грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 20 545,16 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та відмови в частині стягнення 4 880,00 грн заборгованості за кредитом.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на обидві сторонаи пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Охріменко Максима Віленовича ( АДРЕСА_1 , інтифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) - 80 160,00 грн. основної заборгованості за кредитом, 32 189,39 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 4 500,00 грн заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 20 545,16 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 2 060,92 грн судового збору.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 24.11.20
Суддя Маріщенко Л.О.
Віддрукувати:
1- в справу
2-3 - сторонам (рек.)