вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
24.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/5839/20
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 25728,76 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Приходько О.М., адвокат
Від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради суму за недораховану електроенергію у розмірі 125 728,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.11.2017 при перевірці дотримання відповідачем ПКЕЕ за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, буд. 23 А 2, було виявлено порушення п. 1.3, п. 5.1, п. 6.40, п. 10.2 ПКЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, з метою без облікового споживання електричної енергії. Підключення виконано від етажного щиту в під'їзді по вул. М. Грушевського, буд. 23 А 2, проводом АПВ 2*2,5 мм.
З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №118972 від 10.11.2017, який підписаний представником відповідача. Порушення ПКЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення від 10.11.2017.
28.11.2017 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №118972 від 10.11.2017 було прийнято рішення, оформлене протоколом №11-34 про нарахування вартості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 2.6 по формулі 2.7 Методики за період з 10.11.2016 по 10.11.2017. Сума нарахувань склала 25 728,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 24.11.2020.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 21.12.2020.
Керуючись статями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 21 грудня 2020 року о 14:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 24.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва