вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5170/20
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНЗИТ"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП-ТРЕЙДЕР"
про стягнення заборгованості у сумі 2 533 365,37 за Договором поставки №01-08/14 від 01.08.2014 року
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.
Представники:
Від позивача Прибильський В.Г. -адвокат
Від відповідача Чижова А.О. - адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уктранзит" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп - Трейдер" про стягнення заборгованості за невиконання умов Договору №01-08/14 від 01.08.2014 року про поставку обладнання .
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору в частині не поставки обладнання та повернення передплати.
Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2020.
19.10.2020 в судовому засіданні Позивач надав усні пояснення стосовно позовних вимог. Відповідач зазначила, що копію позовної заяви отримала лише перед судовим засіданням.
Враховуючи, що сторони з'явились в судове засідання, суд оголосив перерву до 09.11.2020
09.11.2020 представник Відповідача в судовому засіданні надав письмові пояснення стосовно позовних вимог, в яких зазначає, що під час дослідження доданого до позовної заяви розрахунку суми, яку Позивач просить стягнути з Відповідача, в рамках судової справи встановлено, що Позивач помилково здійснював нарахування 3% річних, інфляційних витрат на всю суму заборгованості без врахування рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10186/17.
Представник Позивача в судовому засідання надала клопотання про долучення документів, в якому надає до справи копію додаткової угоди від 02.02.2015 року до Договору на виконання замовлення на закупку і поставку обладнання № 01-08/14 від 01.08.2014 року.
Враховуючи явку сторін, суд оголосив перерву до 24.11.2020.
24.11.2020 представник Позивача в судовому засіданні надав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, мотивуючи її тим, що боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми . Позивачем здійснено нарахування інфляційних витрат та 3% річних на суму заборгованості у межах трирічної позовної давності. Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 2 576 391 грн. 75 коп., що складається з: 757 921,65 грн. - 3% річних, 1 818 470,10 грн. - інфляційних витрат, а також судові витрати з розгляду справи.
Представник Відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що у сторін відсутні додаткові письмові пояснення, заперечення та докази, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні по суті на 10.12.2020 о 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/
Суддя Н.Г. Назаренко