Ухвала від 24.11.2020 по справі 904/2529/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/2529/20

За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРМАКС-ІНВЕСТ"

Третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джормакс-Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання наказів від 03.09.2020р. такими, що не підлягають виконанню.

Вимога ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 01.12.2020 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
93036262
Наступний документ
93036264
Інформація про рішення:
№ рішення: 93036263
№ справи: 904/2529/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
14.07.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2020 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.02.2021 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА Е В
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА Е В
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Дніпровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський медичний інститут традиційної і нетрадиційної медицини"
відповідач (боржник):
ТОВ "Джормакс-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОРМАКС-ІНВЕСТ"
за участю:
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Дніпровська міська рада
Західна окружна прокуратура міста Дніпро
Прокуратура Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОРМАКС-ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОРМАКС-ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Джормакс-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОРМАКС-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Дніпропетровська місцева прокуратура № 4
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
представник:
Фетісов Владислав Сергійович
представник відповідача:
Адвокат Молчанова А.В.
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН М О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОДОБЄД І М
УРКЕВИЧ В Ю
ШИРОБОКОВА Л П