Ухвала від 24.11.2020 по справі 912/1552/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2020 м.Дніпро Справа № 912/1552/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Широбокової Л.П.

розглянувши заяву Первозванівської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2020 року (суддя Тимошевська В.В.) у справі №912/1552/20

за позовом Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича

до Первозванівської сільської ради

про визнання недійсним рішення та укладення додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020р. від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи “EasyCon”.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача - Первозванівської сільської ради ( адвокат Попов Роман Олегович) про участь в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання 10.12.2020року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

Первозванівській сільській раді не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду, електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова

Попередній документ
93036085
Наступний документ
93036087
Інформація про рішення:
№ рішення: 93036086
№ справи: 912/1552/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.09.2023)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: поновлення договору оренди шляхом визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 05:05 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.07.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2020 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.08.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:00 Касаційний господарський суд
17.01.2022 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.03.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.08.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.09.2022 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2022 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
02.10.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОГИЛ С К
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області
Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
заявник:
Первозванівська сільська рада
Фермерське господарство Сосновського Валерія Івановича
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство Сосновського Валерія Івановича
Фермерське Господарство Сосновського Валерія Івановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство Сосновського Валерія Івановича
Фермерське Господарство Сосновського Валерія Івановича
позивач (заявник):
Фермерське господарство Сосновського Валерія Івановича
Фермерське Господарство Сосновського Валерія Івановича
представник позивача:
Жабський Дмитро Вікторович
представник скаржника:
Попов Роман Олегович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА