Ухвала від 24.11.2020 по справі 908/1652/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1652/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ЕНД ДЖИ МІТЕРІНГ» про розгляд в режимі відеоконференції справи №908/1652/18 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020, суддя Федорова О.В., повний текст складено 05.10.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ЕНД ДЖИ МІТЕРІНГ», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2020 призначено розгляд апеляційних скарг в судове засідання на 26.11.2020 о 12:20 год.

Від представника позивача, через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1, № тел. НОМЕР_1.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання пердставника позивача та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №908/1652/18 з ТОВ «ЕЛ ЕНД ДЖИ МІТЕРІНГ» призначене на 26.11.2020р. на 12:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ ЕНД ДЖИ МІТЕРІНГ» Кузьмичу Сергію Олександровичу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючийсуддя О.В. Чус

Суддя І. М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Попередній документ
93036073
Наступний документ
93036075
Інформація про рішення:
№ рішення: 93036074
№ справи: 908/1652/18
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
Розклад засідань:
17.01.2026 11:05 Господарський суд Запорізької області
17.01.2026 11:05 Господарський суд Запорізької області
17.01.2026 11:05 Господарський суд Запорізької області
17.01.2026 11:05 Господарський суд Запорізької області
17.01.2026 11:05 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.11.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2020 12:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРОВА О В
ФЕДОРОВА О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
за участю:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел Енд Джи Мітерінг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел Енд Джи Мітерінг"
представник заявника:
МАШКІНА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
Мельничук Ілона Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА