Ухвала від 24.11.2020 по справі 905/1646/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2020 р. Справа № 905/1646/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м.Київ (вх.№2856 Д/З від 28.10.2020р.)

на ухвалу господарського суду Донецької області

постановлену29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р. у м.Харкові)

у справі№905/1646/20 (суддя Зекунов Е.В.)

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет», м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера», м.Маріуполь Донецької області

пробанкрутство

розпорядник майнаКірячок Інесса Олександрівна, м.Ірпінь Київської області

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області, м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/1646/20 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломтера», м.Маріуполь Донецької області, про банкрутство.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Істоміна О.А., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов'язано скаржника:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги в межах справи №905/1646/20 на адресу інших учасників справи разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінали описів вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінали фіскальних чеків (або належним чином оформлені копії);

- сплатити судовий збір у розмірі 31.530,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз'яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду апеляційної інстанції від 02.11.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 09.11.2020р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 19.11.2020р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.09.2020р. (повний текст складено та підписано 05.10.2020р.) у справі №905/1646/20 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д та додані до неї документи усього на 23 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
93036013
Наступний документ
93036015
Інформація про рішення:
№ рішення: 93036014
№ справи: 905/1646/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.09.2020 14:45 Господарський суд Донецької області
19.01.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
19.01.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
25.02.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
03.06.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
22.07.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Ломтера"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЛОМТЕРА" м.Маріуполь
за участю:
Ліквідатор Кірячок Інесса Олександрівна
заявник:
Арб.кер.Бігдан Олексій Антонович
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Карпенко А.А. м.Селидове
Кірячок Інесса Олександрівна м.Ірпінь
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЕЛІТМЕТ" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЕЛІТМЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ЕЛІТМЕТ" м.Дніпро
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА