проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"24" листопада 2020 р. Справа № 922/2441/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (вх. №3159 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20
за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м. Дніпро,
до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», м. Харків,
про стягнення 6224233,21 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20 (суддя Шатерніков М.І.) заяву Приватного акціонерного товариства «Юнікон» про забезпечення позову (вх. 26336 від 11.11.2020 р.) задоволено; накладено арешт на грошові кошти, які належать Державному підприємству «Завод «Електроважмаш» у розмірі основного боргу, вказаного в позовній заяві Акціонерного товариства «Юнікон» в сумі 4871706,42 грн., які знаходяться на наступних рахунках, що належать Державному підприємству «Завод «Електроважмаш»:
Код фінансової установи: 322313 АТ «Укрексімбанк»: № НОМЕР_1 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.; № НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980, Депозитний, грн.; № НОМЕР_3 , код валюти рахунку 643, Поточний, грн.; № НОМЕР_3 , код валюти рахунку 840, Поточний, грн.
Код фінансової установи: 351458 Філія ПАТ «ПІБ» у м. Харків: № НОМЕР_4 , код валюти рахунку 643, Розподільчий, грн.; № НОМЕР_4 , код валюти рахунку 840, Розподільчий, грн.
Код фінансової установи: 351823 Філія Харківскього обласного відділення АТ «Ощадбанк» м. Харків: № НОМЕР_5 , код валюти рахунку 643, Розподільчий, грн.; № НОМЕР_5 , код валюти рахунку 840, Розподільчий, грн.; № НОМЕР_5 , код валюти рахунку 978, Розподільчий, грн.
Код фінансової установи: 899998, Казначейство України (електронне адміністрування податків): № НОМЕР_6 , код валюти рахунку 980, Розрахунковий з бюджетом, грн.
Код фінансової установи: 322313, АТ «Укрексімбанк»: № НОМЕР_3 , код валюти рахунку 978, Поточний, грн.; № НОМЕР_3 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.; № НОМЕР_7 , код валюти рахунку 980, Депозитний, грн.
Код фінансової установи: 334851, АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_8 , код валюти рахунку 643, Поточний, грн.; № НОМЕР_8 , код валюти рахунку 840, Поточний, грн.; № НОМЕР_8 , код валюти рахунку 978, Поточний, грн.
Код фінансової установи: 307123, АТ «Банк Восток»: № НОМЕР_9 , код валюти рахунку 643, Поточний, грн.; № НОМЕР_9 , код валюти рахунку 840, Поточний, грн.; № НОМЕР_9 , код валюти рахунку 978, Поточний, грн.; № НОМЕР_9 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.
Код фінансової установи: 320478, АБ «Укргазбанк»: № НОМЕР_10 , код валюти рахунку 840, Депозитний, грн.; № НОМЕР_11 , код валюти рахунку 980, Депозитний, грн.; № НОМЕР_12 , код валюти рахунку 643, Поточний, грн.; № НОМЕР_12 , код валюти рахунку 840, Поточний, грн.; № НОМЕР_12 , код валюти рахунку 978, Поточний, грн.; № НОМЕР_12 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.
Код фінансової установи: 320627, АТ «Сбербанк»: № НОМЕР_13 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.; № НОМЕР_14 , код валюти рахунку 840, Депозитний, грн.; № НОМЕР_15 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.; № НОМЕР_16 , код валюти рахунку 980, Бюджетний, грн.; № НОМЕР_17 , код валюти рахунку 980, Депозитний, грн.; № НОМЕР_18 , код валюти рахунку 643, Поточний, грн.; № НОМЕР_18 , код валюти рахунку 840, Поточний, грн.; № НОМЕР_18 , код валюти рахунку 978, Поточний, грн.; № НОМЕР_18 , код валюти рахунку 980, Поточний, грн.
Код фінансової установи: 322313, АТ «Укрексімбанк»: № НОМЕР_19 , код валюти рахунку 980, Бюджетний, грн.; № НОМЕР_20 , код валюти рахунку 980, Депозитний, грн.; № НОМЕР_21 , код валюти рахунку 980, Депозитний, грн.
ДП «Завод «Електроважмаш» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2020 та відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позовних вимог у справі №922/2441/20.
23.11.2020 від ДП «Завод «Електроважмаш» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх. №11466), у якій заявник просить апеляційну скаргу, подану ДП «Завод «Електроважмаш» 16.11.2020 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20, повернути заявнику. Крім того, заявник апеляційної скарги просить вирішити питання щодо повернення ДП «Завод «Електроважмаш» сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 2102,00 грн.
Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Колегією суддів встановлено, що вказана заява підписана виконувачем обов'язків генерального директора ДП «Завод «Електроважмаш» Бусько В.М., на підтвердження повноважень якого до надано копії статуту ДП «Завод «Електроважмаш», витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наказу Фонду державного майна України від 19.08.2020 №1406 про виконання обов'язків Генерального директора ДП «Завод «Електроважмаш».
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підписана особою, яка має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.
Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, підписана повноважною особою, при цьому судом не встановлено, що дії вказаної особи порушують будь-чиї права або охоронювані законом інтереси, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, у зв'язку з чим, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20, сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн., на підтвердження чого до апеляційної скарги заявником додано оригінал платіжного доручення №59564 від 16.11.2020.
Згідно довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/85 від 24.11.2020 встановлено, що судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №59564 від 16.11.2020 з такими реквізитами: платник: ДП «Завод «Електроважмаш», банк платника: 320627 АТ «СБЕРБАНК», сума: 2102,00, призначення платежу: *;101;00213121; СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА АПЕЛ.СКАРГ. ДП «ЗАВОД «ЕЛЕКТРОВАЖМАШ», НА УХВАЛУ ВІД 11.11.2020 ПО СПРАВІ 922/2441/20, СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬК.СУД. Без ПДВ, зараховано до державного бюджету; інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в програмі КП «Діловодство спеціалізованого суду» у справі №922/2441/20; інших апеляційних скарг із зазначеним судовим збором не зареєстровано. Станом на 24.11.2020 за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.
Відповідно ч. 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та повернення відповідачу судового збору в сумі 2102,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Заяву Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20 задовольнити.
2. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2020 у справі №922/2441/20 повернути заявнику.
3. Повернути Державному підприємству «Завод «Електроважмаш» (61089, Харківська обл., місто Харків, пр. Московський, 299, ЄДРПОУ 00213121) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №59564 від 16.11.2020 судовий збір в сумі 2102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 53 арк. та оригінал платіжного доручення №59564 від 16.11.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. на 1 арк., всього документів на 54 арк.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.В. Шевель