Ухвала від 24.11.2020 по справі 922/2381/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

24 листопада 2020 року Справа № 922/2381/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх.№103X/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р., повний текст складено 22.09.2016р. (суддя Макаренко О.В.),

у справі №922/2381/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

про стягнення 214 477 596, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі №922/2381/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020) поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016 у справі №922/2381/16. Призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16 на 26 листопада 2020 р. об 11:30 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, якою просить надати можливість представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокату Никоненку А.Г. приймати участь у судовому засіданні у справі № 922/2381/16, призначеному на 26.11.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (з наступними змінами), відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 введено карантин та відповідні обмежувальні заходи з 12.03.2020.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 24.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, зважаючи на впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних із введенням карантину на території України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши подану Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву, дійшла висновку про її задоволення та надання можливості представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" взяти участь в судовому засіданні 26.11.2020 об 11:30 год. у справі №922/2381/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді - через систему відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2016р. у справі №922/2381/16, призначеному на 26.11.2020 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідають встановленим технічним вимогам.

4.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ - адвоката Никоненка Андрія Григоровича в судовому засіданні у справі №922/2381/16, призначеному на 26.11.2020 об 11:30, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 24.04.2020 №196

5.Роз'яснити представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ - адвокату Никоненку Андрію Григоровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7.Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
93035993
Наступний документ
93035995
Інформація про рішення:
№ рішення: 93035994
№ справи: 922/2381/16
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про стягнення 214477596,33 грн.
Розклад засідань:
28.01.2026 03:52 Господарський суд Харківської області
28.01.2026 03:52 Господарський суд Харківської області
26.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2020 12:45 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
02.08.2021 15:45 Касаційний господарський суд
22.09.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 16:15 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2022 13:15 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАКАРЕНКО О В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків
заявник:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м. Харків
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз", м. Харків
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
представник позивача:
Адвокат Юркова Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАРТЮХІНА Н О
СКЛЯРУК О І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА