Ухвала від 24.11.2020 по справі 902/627/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" листопада 2020 р. Справа № 902/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019р., повний текст якого складе-но 27.12.2019р., у справі №902/627/19 (суддя Міліціанов Р.В., м.Вінниця, повний текст складено 27.12.2019)

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії

Української Православної церкви (Православної Церкви України)"

с.Новоживотів Оратівського р-ну Вінницької обл.

до Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви

(Тульчинська Єпархія УПЦ) м.Тульчин Вінницької обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-

1. ОСОБА_1 с.Новоживотів Оратівського р-ну Вінницької обл.

2. ОСОБА_2 смт.Оратів Вінницької обл.

3. ОСОБА_3 с.Скоморошки Оратівського р-ну Вінницької обл.

4. ОСОБА_4 с.Мервин Оратівського р-ну Вінницька обл.

про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов'язання передати ключі та правовстановлюючі документи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.12.2019р. у справі №902/627/19 відмовлено у задоволенні позову Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" до Тульчинської Єпархії Української Православної Церкви (Тульчинська Єпархія УПЦ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов'язання передати ключі та правовстановлюючі документи.

Не погоджуючись з рішенням, Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" звернулася до апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 року та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 року апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 р. у справі №902/627/19 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Не погоджуючись з ухваленою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду, Релігійною організацією "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)" подано касаційну скаргу, у якій (із урахуванням нової редакції касаційної скарги), посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, просила скасувати постановлені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Верховного Суду від 04.11.2020 року касаційну скаргу Релігійної організації «Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)» задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 у справі №902/627/19 скасовано. Справу № 902/627/19 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

24 листопада.2020 справа №902/627/19 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 24.11.2020, для розгляду справи №902/627/19 визначено колегію суддів у складі: Гудак А.В. (головуючий суддя), суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №902/627/19 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" грудня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Запропонувати учасникам справи надати суду свої пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04.11.2020 у справі №902/627/19.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
93035953
Наступний документ
93035955
Інформація про рішення:
№ рішення: 93035954
№ справи: 902/627/19
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю, зобов’язання передати ключі та правовстановлюючі документи
Розклад засідань:
25.02.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
23.12.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
09.06.2021 14:45 Касаційний господарський суд
16.06.2021 12:45 Касаційний господарський суд
19.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.09.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Козак Юрій Дмитрович
Монастирський Петро Михайлович
Скрипник Григорій Анатолійович
Цмокало Дмитро Анатолійович
відповідач (боржник):
Тульчинська Єпархія Української Православної Церкви
Тульчинська Єпархія Української Православної Церкви (Тульчинська Єпархія УПЦ)
заявник:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
Тульчинська Єпархія Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
Тульчинська Єпархія Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Української Православної церкви (Православної Церкви України)"
представник скаржника:
адвокат Чубенко С.В.
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я