ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" листопада 2020 р. Справа № 924/944/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Крейбух О.Г.
судді Савченко Г.І.
секретар судового засідання Єфімчук А.І.
за участю представників:
позивача - не з'явився; відповідачів - не з'явилися; третьої особи - не з'явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.2020 р. у справі № 924/944/19 (суддя Гладій С.В., повний текст рішення складено 14.09.2020 р.)
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки 2 га з кадастровим номером 6822484100:02:003:0071;
про скасування державної реєстрації прав (номер запису 25365600 від 20.03.2018р.) припинивши право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на земельну ділянку 2 га з кадастровим номером 6822484100:02:003:0071
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.09.2020 р. відмовлено в позові Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 6822484100:02:003:0071; про скасування державної реєстрації прав (номер запису 25365600 від 20.03.2018р.) припинивши право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" на земельну ділянку 2 га з кадастровим номером 6822484100:02:003:0071.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог.
Одночасно скаржник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.2020 р. у справі № 924/944/19 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору в сумі 6306 грн.протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 р. поновлено Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.2020 р. у справі № 924/944/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.2020 р. об 10:30год.
Перед початком судового засідання на електронну адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження по справі № 924/944/19 до набрання законної сили рішенням суду про справі № 676/83/19 та провести розгляд цього клопотання за відсутності представника апелянта в судовому засіданні. В клопотанні скаржник зазначає, що підставою подання позивачем позову у справі № 924/944/19 є рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2019р. у справі № 676/83/19, що на дату подання позову було таким, що набрало законної сили. Однак, рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.05.2019р. у справі № 676/83/19 знову набуло статусу такого, що не набрало законної сили внаслідок його оскарження.
Також на електронну адресу апеляційного господарського суду від ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.
В судове засідання від 23.11.2020 р. представники сторін та третьої особи не з'явилися, про час у місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку із вищевикладеним, колегія суддів вирішила задоволити клопотання ТзОВ "Агро-Еко-Граунд" та відкласти розгляд справи, а клопотання скаржника про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" грудня 2020 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Визнати явку представників сторін на їх розсуд.
3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.