Ухвала від 24.11.2020 по справі 910/5179/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" листопада 2020 р. Справа№ 910/5179/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.09.2020 (повний текст складено - 28.09.2020)

у справі №910/5179/20 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Квартет, 16-В»

про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/5179/20 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення №9 «Затвердження кошторису на утримання будинку та прибудинкової території» та №10 «Затвердження переліку та розмірів внесків» установчих зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартет, 16-В», оформлені протоколом №1 від 17.04.2019.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач ( ОСОБА_1 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/5179/20, а саме доповнити підстави задоволення позову тими, що вказані в апеляційній скарзі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданової С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху - не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України визначено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Виходячи з вищенаведених норм, беручи до уваги предмет даного спору, категорію та складність справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/5179/20 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5179/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2020 у справі №910/5179/20 призначити на 26.01.2021 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити відповідачу строк на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.12.2020.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк на подання заяв/клопотань, пояснень або заперечень з доказами направлення їх іншим учасникам справи - до 23.12.2020.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова

Попередній документ
93035868
Наступний документ
93035870
Інформація про рішення:
№ рішення: 93035869
№ справи: 910/5179/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішень
Розклад засідань:
12.02.2026 07:42 Велика Палата
12.02.2026 07:42 Велика Палата
12.02.2026 07:42 Велика Палата
12.02.2026 07:42 Велика Палата
12.02.2026 07:42 Велика Палата
12.02.2026 07:42 Велика Палата
28.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
07.07.2021 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2022 12:30 Велика Палата
07.09.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
16-в", заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В"
16-в", заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В"
16-в", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В"
заявник апеляційної інстанції:
Жмурик Дмитро Васильович
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет ,16-В"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартет, 16-В"
представник заявника:
Іщенко Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Катеринчук Лілія Йосипівна; член колегії