вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" листопада 2020 р. Справа№ 911/1012/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Полякова Б.М.
Копитової О.С.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року
у справі № 911/1012/13 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Гапоненко Роман і партнери"
до 1. Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями
"Слобожанська будівельна кераміка"
2. Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"
про визнання договору недійсним
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1012/13
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична
компанія "Гапоненко Роман і партнери"
до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у справі №911/1012/13 заяву ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" від 17.02.2020 року задоволено, визнано недійсним Договір про надання поворотної фінансової допомоги №193 від 13.09.2012 року, укладений між ВАТ "СБК-Прогрес" та ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка", здійснено розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 18.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року у справі № 911/1012/13, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.09.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу представник ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.
В свою чергу, ліквідатор ВАТ "СБК-Прогрес" Черненченко Д.А. у відзиві на апеляційну скаргу просить задовольнити вимоги апеляційної скарги.
У зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 для розгляду справи №911/1012/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.
Ухвалою суду від 03.09.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №911/1012/13 за апеляційною скаргою ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року.
В судовому засіданні 03.09.2020 року представником заявника заявлено про подання доказів на підтвердження розміру понесених ним витрат в прядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Ухвалою суду від 03.09.2020 року відкладено розгляд справи на 01.10.2020 року на підставі ст. 216 ГПК України.
28.09.2020 року від представника скаржника надійшли письмові пояснення на відзив ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери".
У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2020 року для розгляду справи №911/1012/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Копитова О.С.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу № 911/1012/13 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ПрАТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна компанія" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2020 року.
До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів на підтвердження розміру судових витрат сторони у справі.
В судовому засіданні 01.10.2020 року оголошено перерву у справі до 12.11.2020 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.
07.10.2020 року через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" надійшли пояснення у справі.
Судове засідання, призначене на 12.11.2020 року, не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці.
Після виходу головуючого судді Остапенка О.М. з відпустки судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи № 911/1012/13 призначити на 10.12.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Б.М. Поляков
О.С. Копитова
| № рішення: | 93035834 |
| № справи: | 911/1012/13 |
| Дата рішення: | 24.11.2020 |
| Дата публікації: | 25.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону; щодо визнання недійсними правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (09.02.2026) |
| Дата надходження: | 26.05.2025 |
| Предмет позову: | ЕС: Покласти субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у сумі 5052580,00 грн |
| 26.05.2020 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 23.06.2020 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.07.2020 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.07.2020 12:20 | Господарський суд Київської області |
| 05.08.2020 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 03.09.2020 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.11.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.12.2020 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.04.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 06.10.2021 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 28.10.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 11.10.2022 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 08.11.2022 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 13.12.2022 11:40 | Господарський суд Київської області |
| 24.01.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.02.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.05.2023 15:40 | Господарський суд Київської області |
| 23.05.2023 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 20.06.2023 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.07.2023 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 19.09.2023 11:40 | Господарський суд Київської області |
| 16.10.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.10.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2023 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 12.12.2023 10:40 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2024 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 19.02.2024 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.03.2024 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.03.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.03.2024 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 21.03.2024 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.03.2024 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 21.03.2024 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 01.04.2024 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 11.04.2024 09:10 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2024 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 02.08.2024 12:40 | Господарський суд Київської області |
| 02.08.2024 13:00 | Господарський суд Київської області |
| 14.08.2024 16:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.08.2024 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.10.2024 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.10.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.10.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.10.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2024 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 26.03.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2025 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 02.04.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.05.2025 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2025 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 19.06.2025 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2025 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.11.2025 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 03.12.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 16.02.2026 11:00 | Господарський суд Київської області |