Ухвала від 23.11.2020 по справі 675/940/19

Справа № 675/940/19

Провадження № 1-кп/675/12/2020

УХВАЛА

"23" листопада 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду кримінального провадження №12018240270000485 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України.

Разом з цим, на розгляд колегії суддів подано письмове клопотання захисника ОСОБА_4 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу значної віддаленості від її безпосереднього місця знаходження, зайнятості в інших судових засіданнях 04.12.2020 року та впроваджених протипандемічних заходів на території України.

Розглянувши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Як визначають п.п. 1, 4, 5 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника в судовому засіданні в приміщенні суду, в зв'язку із об'єктивною неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу значної віддаленості від його безпосереднього місця знаходження, суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання у справі №675/940/19 по кримінальному провадженню №12018240270000485 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 КК України, призначене 04 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Нетішинським міським судом Хмельницької області (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12).

Доручити уповноваженим посадовим особам Нетішинського міського суду Хмельницької області організувати проведення відеоконференції, встановити особу та перевірити повноваження захисника.

Копію даної ухвали невідкладно направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3