Ухвала від 23.11.2020 по справі 672/14/20

Справа №672/14/20

Провадження №2/672/96/20

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

23 листопада 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку у межах розгляду цивільної справи №672/14/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя пояснивши суду, що існує порушення її прав на майно, яке набуте за час подружнього життя, а отже є об'єктом спільної сумісної власності. Підготовче судове засідання по даній справі відкладено на 27.11.2020 року о 13 год.30 хв. в приміщенні суду.

Однак, 23.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Підволочиського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи той факт, що представник позивача подав до суду клопотання 23.11.2020 р., тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: