23 листопада 2020 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14535/2020
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Кравець В.А., Поливач Л.Д.,
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,
на рішення Оболонського районного суду м. Києва
в складі судді Луценко О.М.
від 07 жовтня 2020 року
у справі №753/6813/19 Оболонського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 07 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач, діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеялційного суду у складі судді Лівінського С.В. від 06 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018 дану справу, у зв'язку з припиненням повноважень судді Лівінського С.В., призначено судді-доповідачу Мазурик О.Ф.; судді, які входять до складу колегії: Кравець В.А., Махлай Л.Д.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку за необхідне прийняти вказану справу до провадження судді Мазурик О.Ф. та розглядати у складі колегії суддів: Мазурик О.Ф. - головуючий суддя, судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 365, 366, 369 ЦПК України,
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року.
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал №1107) на 01 грудня 2020 року о 12 год. 10 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді В.А. Кравець
Л.Д. Поливач