Ухвала від 23.11.2020 по справі 2-3179/11

УХВАЛА

23 листопада 2020 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13925/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Поливач Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», в інтересах якого діє Ковалевський Євген Володимирович,

на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва

в складі судді Саадулаєва А.І

від 27 серпня 2020 року

у справі №2-3179/11 Шевченківського районного суду м. Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс»

про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, заявник подав до суду апеляційну скаргу.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду щодо заміни сторони виконавчого провадження не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», в інтересах якого діє Ковалевський Євген Володимирович, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2020 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 01 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Поливач

Попередній документ
93032247
Наступний документ
93032249
Інформація про рішення:
№ рішення: 93032248
№ справи: 2-3179/11
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2012)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю (2-1063/11)
Розклад засідань:
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.02.2026 20:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.08.2020 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2022 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.02.2022 10:15 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СААДУЛАЄВ А І
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БУТЕНКО МАЙЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СААДУЛАЄВ А І
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Браілко Юрій Петрович
Коваленко Валентина Анатоліївна
Коваленко Василь Михайлович
Палка Мирослава Миронівна
Франківська РА ЛМР
Швець Ніна Всеволодівна
позивач:
Куплун Ольга Едуардівна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Чемерис Микола Богданович
Швець Олена Олександрівна
державний виконавець:
Державний виконавець Центрально-Міського вдділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Південно-східного міжрегіогнального управління Міністерства юстиції Новікова А.О.
заявник:
ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"
представник заявника:
Супрун В'ячеслав Васильович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
скаржник:
Бєляєва Тетяна Юріївна
третя особа:
Перша Миколаївська державна нотаріальна контора
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Комерційний Банк "Надра"