Ухвала від 19.11.2020 по справі 643/8292/19

Справа № 643/8292/19

Провадження № 1-в/643/624/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020

19 листопада 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.08.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. В тому числі, цивільній позов ОСОБА_3 задавлено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 6633,94грн, витрати на правову допомогу 15600грн., судовий збір в сумі 1520грн. та моральну шкоду в розмірі 15000грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.03.2020 вирок Московського районного суду м. Харкова від 08.08.2019 змінено та збільшено розмір моральної шкоди стягнутої з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 до 75000грн.

З боку ОСОБА_3 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення на корись ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 6633грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 15600грн., сплаченого судового збору в розмірі 1520грн. та моральної шкоди в розмірі 75000грн.

Доводи заяви мотивує тим, що 20.08.2020 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі, однак йому повідомлено, що виконавчий лист направлений засобами поштового зв'язку на адресу мешкання потерпілого ОСОБА_3 . Між тим, виконавчий лист потерпілим до теперішнього часу не отримано.

Так, відповідно до п. 17.4) ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у нової редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий документ втрачено, вирок суду в частині цивільного позову не виконано, а тому у суду є підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №643/8292/19 за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення на корись ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 6633грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 15600грн., сплаченого судового збору в розмірі 1520грн. та моральної шкоди в розмірі 75000грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93027134
Наступний документ
93027136
Інформація про рішення:
№ рішення: 93027135
№ справи: 643/8292/19
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2020)
Результат розгляду: Повернуто кас.ск. - закінчення строку кас.оскарження
Дата надходження: 17.08.2020
Розклад засідань:
12.03.2020 12:40 Харківський апеляційний суд
19.11.2020 14:30 Московський районний суд м.Харкова