Ухвала від 23.11.2020 по справі 642/5186/15-ц

Справа №642/5186/15-ц;

Провадження №2р/642/9/20

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Євтіфієва В.М.

за участю секретаря Пшеничної Т.М.,

за відсутністю сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

09.07.2015 Ленінським районним судом м. Харкова було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено повністю.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить роз'яснити судове рішення в частині того, що позивач ОСОБА_4 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_5 » після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка, а саме ОСОБА_2 .

Рішення набрало законної сили.

Суд, оглянувши матеріали заяви та справи, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Так, при розгляді справ, суд не вирішує питання щодо зміни прізвища сторони по справі, так як це особисте її право звернутися до відділу РАЦС з питанням зміни прізвища, а тому після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишено ОСОБА_2 , яке було після реєстрації шлюбу.

Таким чином, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 09.07.2015 було викладено згідно з діючим законодавством та є зрозумілим, тому суд вважає, що підстави для роз'яснення рішення суду, відсутні.

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв

Попередній документ
93026969
Наступний документ
93026971
Інформація про рішення:
№ рішення: 93026970
№ справи: 642/5186/15-ц
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2015)
Дата надходження: 17.06.2015
Предмет позову: про розірвання шлюбу