23.11.2020
Справа № 642/6122/20
Провадження № 2/642/1728/20
про відкриття провадження у справі
23 листопада 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» в особі - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди у розмірі 525 000 грн.
Згідно правил ст. 19 та ст.ст. 26-30 ЦПК України, справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м.Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки є справою незначної складності.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі - Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.7) про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 16 грудня 2020 року о 09 год. 30 хвил.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заявуа 3-й особі - для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, 3-я особа - письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву, письмових пояснень 3-ї особи до суду, копія відзиву, письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко