Ухвала від 20.11.2020 по справі 2-524/09

Справа № 2-524/09

Провадження № 4-с/522/158/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання усунути порушення, суб'єкт оскарження: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участі стягувача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересованої особи: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання усунути порушення, суб'єкт оскарження: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участі стягувача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, ст. ст. 447-448 ЦПК України, справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії Державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 30510029, тому з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 30510029.

Керуючись 447-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця та зобов'язання усунути порушення, суб'єкт оскарження: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участі стягувача: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересованої особи: ОСОБА_2 .

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести судове засідання в залі засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 13 годину 50 хвилин «07» грудня 2020 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Суб'єкту, дії якого оскаржуються, подати до суду свої письмові заперечення (за бажанням) проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 30510029.

Витребувані ухвалою належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в десятиденний термін після отримання зазначеної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та витребування матеріалів виконавчого провадження негайно направити до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, - до виконання.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.Б. Свячена

Попередній документ
93025357
Наступний документ
93025359
Інформація про рішення:
№ рішення: 93025358
№ справи: 2-524/09
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
03.02.2026 19:34 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2020 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
18.06.2020 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
13.07.2020 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
17.08.2020 09:25 Приморський районний суд м.Одеси
12.11.2020 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
07.12.2020 13:50 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2021 12:40 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2021 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
27.05.2021 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.07.2021 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
04.08.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.08.2021 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
13.10.2021 14:50 Приморський районний суд м.Одеси
08.11.2021 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2022 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2022 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.10.2022 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.11.2022 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
12.12.2022 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
07.03.2023 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.04.2023 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.06.2023 14:15 Приморський районний суд м.Одеси
06.09.2023 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
16.11.2023 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.12.2023 15:40 Приморський районний суд м.Одеси
03.05.2024 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.08.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
06.11.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
26.12.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.05.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
16.09.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
07.10.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
11.11.2025 09:50 Одеський апеляційний суд
18.11.2025 09:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕНЦЕВА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
відповідач:
Петриченко Олена Григорівна
Сокол Наталія Анатоліївна
Яхненко Володимир Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
Акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен банк аваль"
АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
Петриченко Андрій Григорович
Петриченко Любов Василівна
адвокат:
Доніна Людмила Анатоліївна
боржник:
Льовочкін Валерій Миколайович
заявник:
Гончар Геннадій Якович
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
правонаступник позивача:
Публічне акціонерне товариство "Оксі банк"
представник заявника:
Піун Наталія Михайлівна
ПОПОВ МИКИТА ГЕННАДІЙОВИЧ
скаржник:
Мамедов Арзу Велі огли
стягувач:
Акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
Акціонерне товаристов "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
БОРОДЯНСЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА
Бородянська селищна рада
Відділ державної виконавчої служби у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «БОРОДЯНСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІН­ВЕН­ТА­РИ­ЗА­ЦІЇ»
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ