Справа № 509/5911/20
23 листопада 2020 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: захисника правопорушника адвоката Кононюк В.О.,
правопорушника: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
не працює
до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
22.10.2020 року, о 14:00, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство по відношенню свої колишньої дружини, що виражалось грубою нецензурною лайкою по відношенню до ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, мотивуючи тим, що колишня дружина має намір позбавити його частки майна, шляхом продажу квартири, яка належить на спільній частковій власності колишнього подружжя, ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, але посилається на те, що вони є колишнім подружжям, шлюб розірванний в 2016 році, проживають в одній квартирі без шлюбних відносин, та надав клопотання, в обґрунтування якого зазначив, що суб'єктом правопорушення має бути член сім'ї на якого поширюється дія дисциплінарних статутів, тобто, серед загальних суб'єктів є, так звані, спеціальні суб'єкти, які мають властивості адміністративної відповідальності. До них, поміж інших, належать члени сім'ї, в даному випадку - один з подружжя. Згідно з положенням ст. 3 ч. 2 Сімейного Кодексу України сім'ю складає сумісне проживання особи, пов'язане сумісним побутом.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 2 Закону України про запобігання та протидію домашньому насильству, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на колишнє подружжя.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, відносно якої складений протокол, письмовими поясненнями колишньої дружини ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров