УХВАЛА 521/11723/20 1-кп/521/1174/20
23 листопада 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12020160470000670 від 07.03.2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, із середньо-технічною освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-
На розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення судового засідання, призначеного на 23 листопада 2020 року, необхідно було вирішити питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.
Враховуючи те, що суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 , яка є головуючою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 перебуває на тривалому лікарняному, з метою забезпечення розумних строків прийняття процесуальних рішень, 06 листопада 2020 року на підставі доповідної записки помічника судді, розпорядженням керівника апарату суду від 06 листопада 2020 року за № 220, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, та визначено новий склад суду, для вирішення вказаного питання.
Суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 було розглянуто питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки строк перебування його під вартою закінчувався.
Прокурор та сторона захисту не заперечували проти повернення кримінального провадження раніше обраному складу суду.
Рішенням зборів суддів Малиновського районного суду м.Одеси щодо визначення засад формування колегії суддів №7 від 30.07.2019 року, на виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішили: у разі, якщо по вказаному кримінальному провадженню проведені певні дії (допитані свідки, потерпілі, досліджені інші докази тощо), вказане провадження може бути передано за ухвалою суду раніше обраному складу суду неавтоматично.
Згідно ч.3 п.6 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи або матеріалів кримінального провадження здійснюється модулем автоматизованого розподілу шляхом: передачі судової справи раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об'єднаній палаті.
У зв'язку з вище викладеним, враховуючи Положення про автоматизовану систему документообігу суду, рішення зборів суддів в частині повернення судових проваджень після вирішення негайних питань до провадження раніше визначеного складу суду, керуючись ст. ст. 35, 110, 369 КПК України, суд
Повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 521/11723/20, провадження №1-кп/521/1174/20), раніше визначеному складу суду, а саме в провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1