Справа № 521/11786/20
Номер провадження:1-в/521/692/20
13 листопада 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 (сім) разів, заохочень не має, на виробництві не працевлаштований.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання установи частково та перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на два місяці.
Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши прокурора та засудженого, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14» 7 (сім) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 2 рази був поміщений до ДІЗО. Допущені порушення полягали у зберіганні засудженим заборонених предметів.
Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_4 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
При цьому, суд вважає, що достатнім терміном такого заходу реагування як переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу є термін на 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, суд, -
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Копію ухвали направити в Державну установу «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання та засудженому для відома.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1