Справа № 2-2514/99
судового засідання
20 листопада 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінська Г.Б.
при секретарі Терех У.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , який було накладено ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 квітня 1999 року.
11 листопада 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 поступило клопотання про залишення вищезгаданої заяви без розгляду.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, позовну заяву залишає без розгляду і роз'яснює ч.2 ст.257 ЦПК України право на повторне звернення до суду.
Керуючись ст.257 ЦПК України, -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування арешту нерухомого майна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: Г. Б. Білінська