Ухвала від 19.11.2020 по справі 2-462/11

Справа № 2-462/11

Провадження № 6/459/148/2020

УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем'яновської Ю.Д.

при секретарі Піскляк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді подання головного державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) Марчук Н. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області по справі №2-462/11,-

встановив:

05.11.2020 року головний державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) Марчук Н. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області по справі №2-462/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором в розмірі 31 651 доларів США 92 центи, що в гривневому еквіваленті становить 249 733,65 грн. Мотивує таке тим, що виконавчий документ втрачений при пересилці.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 24.02.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року. Стягнуто солідарно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За вимогами ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А тому, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування та огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 30274756 з примусового виконання виконавчого листа 2-462, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року, боржником по якому є ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що без огляду матеріалів виконавчого провадження суд позбавлений можливості перевірити обставини, викладені в такій, тому слід витребувати у Червоноградського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження № 30274756 з примусового виконання виконавчого листа 2-462, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року (боржником по якому є ОСОБА_1 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13,258,259,260,438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Червоноградського міського відділу ДВС Західного МУ МЮ (м.Львів) копії матеріалів виконавчого провадження № 30274756 по виконанню виконавчого листа 2-462, виданого 07.06.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 651 долар США 92 центи, що в еквіваленті становить 249733,65 грн. заборгованості за кредитним договором №079-2008-766 від 27.03.2008 року, боржником по якому є ОСОБА_1 .

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем'яновська

Попередній документ
93020952
Наступний документ
93020954
Інформація про рішення:
№ рішення: 93020953
№ справи: 2-462/11
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2011)
Дата надходження: 16.06.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.06.2020 11:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
17.06.2020 16:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
24.06.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.11.2020 09:50 Червоноградський міський суд Львівської області
26.11.2020 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
10.10.2023 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.10.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКА ЮЛІЯ ДМИТРІВНА
ЖЕЛІХОВСЬКИЙ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РТУНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
АТ "ПРОСТО-страхування"
Виконком Свободянської сільської ради
Висоцький Сергій Володимирович
Гузій Ірина Ярославівна
Заріцький Микола Олегович
Компанець Ярослав Миколайович
Лютенська сільська рада
Мацаренко Олексій Володимирович
Міняйло Олена Анатоліївна
Москаленко Валентин Костянтинович
Нор Антон Олегович
Петрівська селищна рада
Семенюк Ігор Вікторович
Територіальна громада в лиці Писарівської сільської ради
Урсул Богдан Богданович
Шмокалюк Наталія Анатоліївна
позивач:
Бабін Віра
ВАТ"Селянський комерційний банк"Дністер"
Висоцька Олена Олександрівна
Заріцька Ярослава Олександрівна
Йолдич Володимир Федорович
Компанець Інна Олександрівна
Кулієва Ельміра Суліддіоновна
Мерлян Лілія Петрівна
Мізун Іван Васильович
Мізун Марія Іванівна
Міняйло Олександр Васильович
Москаленко Ганна Іванівна
Нор Оксана Анатоліївна
Оцишен Ігор Вікторович
ПАТ Райфайзен Банк Аваль
Семенюк Марія Анатоліївна
Судук Руслана Василівна
Тупікова Валентина Григорівна
Шмокалюк Василь Степанович
боржник:
Варнакуласурія Тетяна Ігорівна
Мацевка Андрій Богданович
Негреба Михайло Миколайович
Пуршев Олексій Петрович
Пуршева Наталія Костянтинівна
Шелар Роман Юрійович
заінтересована особа:
Новоград-Волинський МРВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області
заявник:
Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Міністерства юстиції (м.Одеса) Габун К.
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія""
Червоноградський МВ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)
стягувач:
ПАТ"Універсал Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Енергобанк"
ПАТ"Універсал Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
третя особа:
Відділ громадянства , іміграції і реєстрації фізичних осіб Фрунзенскього РВ ХМУ ГУМВС України в Х/обл.
Державна нотконтора
Колективне підприємство "Архітектор"
Оцишена Оксана Ігорівна
Смородінов Олександр Іванович