Справа № 453/1300/20
№ провадження 1-кс/453/387/20
про відкладення судового засідання
23 листопада 2020 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140300000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19.10.2020 року звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність дізнавача СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140300000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. В обґрунтування скарги посилаються на те, що дізнавач СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 після заявлення ними 09.10.2020 року клопотання не виніс постанови, а, відтак, просять зобов'язати дізнавача СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області провести неупереджене досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та винести постанову по їх клопотанні.
23.11.2020 року у судове засідання учасники судового провадження не з'явились. Від заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через канцелярію суду подана заява від 23.11.2020 року про відвід слідчого судді.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд» не здійснювалося.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
З урахуванням вказаного та неявки у судове засідання заявників, подання ними через канцелярію суду відводу слідчому судді у цій справі, існують обґрунтовані підстави для відкладення судового засідання, у тому числі для вирішення завленого відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність СД Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140300000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Питання щодо визначення дату судового засідання у справі (у разі такої необхідності) вирішити додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1