Справа № 453/1495/20
№ провадження 1-кс/453/412/20
про накладення арештуна майно
23 листопада 2020 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020140300000417 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
19.11.2020 року старший слідчий слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12020140300000417 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в ніч з 16.11.2020 року на 17.11.2020 року в с. Нижня Рожанка, Сколівського району, Львівської області невідома особа через вікно проникла в середину вагончика ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 350 грн, запальнички та продукти харчування.
18.11.2020року за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140300000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а само приміщення магазину по АДРЕСА_1 та прилеглої території, який належить ОСОБА_5 , жит. с. Нижня Рожанка Сколівського району, вході якого було виявлено, що пошкоджене, а саме розбите вікно на приміщенні магазину. Зі слів ОСОБА_5 з приміщення магазину було викрадено: плашку ємністю 0,5 літра води «Пепсікола», запальнички «Сгіскеї» дві штуки, пакет чорний «В035», ковбасу «Імператорську» дві штуки, гроші в сумі 350 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він є директором малого підприємства «Писана криниця», що в с. Нижня Рожанка, Сколівського району та у нього у власності є магазин, який розміщений у вагончику де він здійснює торгову діяльність, який розташований по АДРЕСА_1 . 17.11.2020 року він близько 09:00 год. прийшов до даного вагончику та виявив розбите скло на вікні вагончика та зайшовши в середину виявив відсутність наступних речей та продуктів харчування: плашку ємністю 0,5 літра води «Пепсікола», запальнички «Сгісксі» дві штуки, пакет чорний «ВОЗЗ», ковбасу «Імператорську» дві штуки, гроші в сумі 350 грн.
Допитаний в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 22.30 год. 16.11.2020 він разом з ОСОБА_7 підійшли до магазину у вигляді вагончика, який знаходись неподалік будівлі сільської ради в с. Нижня Рожанка Сколівського району, який попередньо обдивилися, та переконавшись, що їх ніхто не бачить, він взяв із землі на сільській дорозі камінь та розбив на ньому одне з вікон. Після цього він почекав декілька хвилин, та дився разом з ОСОБА_8 чи ніхто не їде, оскільки був шум від розбитого скла. Почекавши декілька хвили вони побачили, що ніхто не іде і він зняв із себе куртку та через віконний отвір заліз в середину, де за допомогою освітлення з морозильної камери зорієнтувався в приміщенні та взяв дві палиці ковбаси, а саме одну курячу, а іншу «салямі», чотири пачки чіпсів «Люкс» зі смаком «бекон», дві запальнички «Крикет» червоного кольору, одну пляшку пепсі ємністю 0,5 л, одну пачку літрового мультифруктового соку тм «Садочок», одну літрову пляшку енергетику «Енерджі», один великий спікере, одну пачку сухариків ТМ «Файна бульба» та одну пачку сухариків ТМ «Хрустім», дві пачки вафель ТМ «Артек» та дві плитки шоколаду, чорний та білий шоколад, якої торгової марки він не пригадую. Після цього, він вищевказані продукти упакував у два поліетиленових пакети один в другий і назад через віконний отвір вибрався назовні. Коли він скоював крадіжку то ОСОБА_9 ввесь час знаходився на вулиці та слідкував за тим щоб хтось не надійшов і їх не побачив. Скоївши крадіжку з магазину та забравши викрадені продукти він з ОСОБА_10 пішли в напрямку смт. Славське по сільській дорозі с. Нижня Рожанка та по дорозі їли викрадені з вище зазначеного магазину продукти. Вони дійшли по дорозі в с. Нижня Рожанка Сколівського району до того місця де на вулиці закінчується вуличне освітлення та їли на даному місці викрадені продукти. Також повідомив, що запальничка марки «Крикет» червоного кольору, яку викрав з магазину у вигляді вагончика в с. Нижня Рожака Сколівського району, знаходиться в його одязі в якому він був одягнений під час вчинення крадіжки і на даний час знаходиться за місцем проживання і він видасть її, а інша знаходиться в його друга з яким він вчиняв дану крадіжку, а саме в ОСОБА_7 .
Аналогічні покази надав ОСОБА_7 .
18.11.2020року проведено огляд місця події за участю ОСОБА_6 у присутності матері ОСОБА_11 в службовому кабінеті СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Сколе, вул. Івана Франка, 3а, Львівської області. ОСОБА_6 видав запальничку марки «СгіскеІ» червоного кольору. Зі слів ОСОБА_6 дану запальничку він викрав у с. Нижня Рожанка Сколівського району з магазину.
18.11.2020 року проведено огляд місця події за участю ОСОБА_7 у присутності матері ОСОБА_12 в службовому кабінеті СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Сколе, вул. Івана Франка, 3а, Львівської області. ОСОБА_7 видав запальничку марки «Сгіскеї» червоного кольору. Зі слів ОСОБА_7 дану запальничку викрав ОСОБА_6 у с. Нижня Рожанка Сколівського району з магазину та передав йому.
18.11.2020року дві запальнички марки «Сгіскеt» червоного кольору визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні та поміщені в кімнату зберігання речових доказів Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
23.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про розгляд справи без її участі, в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без її участі, вказавши що клопотання підтримує.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140300000417 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розпочате на підставі заяви ОСОБА_5 .
Встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 18.11.2020 року під час проведення огляду місця події.
З долученої до матеріалів постанови від 18.11.2020 року вбачається, що дві запальнички марки «Cricet» червоного кольору визнано речовими доказом у кримінальному провадженні №12020140300000417 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020140300000417 від 18.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: на дві запальнички марки «Cricet» червоного кольору, які знаходяться на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Івана Франка, 2А, м. Сколе, Львівська область.
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя