Справа № 464/5868/20
пр.№ 1-кс/464/1847/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 листопада 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140070001395 від 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
У клопотанні слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 09.10.2020 з 04.00 год. по 06.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год. 08.10.2020 року по 09.00 год 10.10.2020 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Фіат Скудо", д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 70 000 грн. В ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення відповідно до рапорту о/у Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC - 10196 CID - 46283, 38812,4681,46282,1211,442,18647, 38647. « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC - 53915, CID - 4022, 2115, 2117, 595, 24021. « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC -51382, CID - 7272, 7273, 16112, 21792, 53323. Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі його співучасники, могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, та те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення чи поблизу нього, необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій вказаних операторів, що за адресою: АДРЕСА_1 від 09.10.2020 з 04.00 год. по 06.00 год. Вищевказане має суттєве значення для підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили. Тому, з огляду на те, що вказана інформація зберігається в компаній-операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та одержати зазначені документи іншим способом не можливо, слідчий просила клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідча не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв'язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з'єднання, а також «нульові» з'єднання з прив'язкою до місцевості абонентів мобільного зв'язку, що за адресою: АДРЕСА_1 від 09.10.2020 з 04.00 год. по 06.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій:
ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC - 10196 CID - 46283, 38812,4681,46282,1211,442,18647, 38647.
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC - 53915 CID - 4022, 2115, 2117, 595, 24021.
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC -51382 CID - 7272, 7273, 16112, 21792, 53323
Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1