Справа № 452/4081/19
Іменем України
"09" листопада 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на майно, яке належало йому при житті, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 . Оскільки за життя ОСОБА_3 заповіту не склав, то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якими і є сторони, - дочка та дружина померлого, проте остання від спадкування відмовилася та із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. Таким чином, з метою оформлення спадкових прав на житловий будинок, позивач звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва на тій підставі, що право власності на дане спадкове майно було зареєстроване після смерті спадкодавця. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому засіданні ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.
До суду позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутності.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як встановлено судом із заяви відповідача визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 03.02.2006р. Підгайчиківською сільською радою Самбірського району Львівської області, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 124,7кв.м., житловою площею 48,6кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя