Справа № 463/9189/20
Провадження № 2/463/1395/20
23 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.
з участю секретаря судових засідань Козак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 03 лютого 1990 року Білецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області за актовим записом №2.
Позов мотивує тим, що з відповідачем 03 лютого 1990 року уклали шлюб, який був зареєстрований Білецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №2. Подружнє життя не склалось у зв'язку з погіршенням відносин між подружжям, постійними сварками, відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільних дітей, а також призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися. До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Відповідач до судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, просить розірвати шлюб, зареєстрований з позивачем, та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони у судове засідання не з'явились, тому фіксування судового процесу 23.11.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді від 04.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд вважає за можливе ухвалити рішення відповідно до вимог ст.265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами було укладено 03 лютого 1990 року та зареєстровано Білецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області за актовим записом №2 (а.с.4). Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, тому сім'я існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.
Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 03 лютого 1990 року Білецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області за актовим записом №2.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу ОСОБА_2 залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 23 листопада 2020 року.
Суддя: Шеремета Г. І.