Справа № 462/6151/19
провадження 1-в/462/162/20
23 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Залізничного районного віділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання провідного інспектора Залізничного районного віділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Л. Допіри про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Провідний інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування свого подання покликається на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не виявляє бажання стати на шлях виправлення, порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, оскільки двічі 15.06.2020 року та 06.07.2020 року не з'явився до Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на реєстрацію без поважних причин, за що було відібрано пояснення та винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Також притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.51 ч.1, 51 ч.2, 178 ч.1, 175-1, 182 ч.1, 109 ч.3 КУпАП.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити з підстав наведених у поданні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просить таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки в судові засіданні суду невідомі.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично скоює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
Згідно подання засуджений двічі 15.06.2020 року та 06.07.2020 року не з'явився на реєстрацію та притягався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що засуджений не з'являється в судові засідання, немає інформації про місце його перебування, без його участі неможливо вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Залізничного РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України, ч.1ст.78 КК України, суд
в задоволенні подання провідного інспектора Залізничногорайонного віділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: