Справа № 439/1108/18
20 листопада 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засуджений 30 жовтня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік -
11 листопада 2020 року старший інспектор Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 30 жовтня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладені судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор звертає увагу суду, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За час перебування на обліку суб'єкт пробації виконав покладені на нього судом обов'язки. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Наркотичні речовини не вживає.
Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Бродівської міської ради, від 05.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 не одружений, не працює. Скарг на поведінку гр. ОСОБА_4 у міську раду не надходило.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення даного клопотання не заперечує.
Старший інспектор Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення даного клопотання не заперечує.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що 30 жовтня 2019 року Бродівським районним судом Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладені судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В період іспитового строку засуджений покладені на нього обов'язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 30.10.2019 року ОСОБА_4 до основного покарання у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного йому основного покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1