02.11.2020 Справа № 337/4576/20
Провадження № 2/337/2137/2020
Про відкриття провадження у справі
02 листопада 2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженої відповідальністю «Глобал Фактор»(ЄДРПОУ 40988333 м. Київ вул. Зоологічна,б.4А), треті особи :Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича(РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) , Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Дорошкевич Віри Леонідівни( м.Київ вул.Раїси Окіпної ,б.4А офіс.71 А) про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню,
29.10.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню,
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Глобал Фактор», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича , Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню,
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 17.12.2020 року на 13-15 годину.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик