23.11.2020
ЄУН № 337/4423/20
Провадження № 2-сз/337/39/20
23 люстопада 2020 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Судця 3А» про повернення судового збору,
20.10.2020р. до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Судця 3А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2018р. по 15.10.2020р. у розмірі 1136,72 грн.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.10.2020р. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Судця 3А» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території - відмовлено.
16.11.2020р. до суду надійшла заява голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Судця 3А» про повернення судового збору в сумі 210,20 грн.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
Водночас, згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви
Оскільки за результатами розгляду заяви стягувача про видачу судового наказу судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору відсутні.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Судця 3А» про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 164, 258, 260 ЦПК України, суддя -
В задоволенні заяви голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Судця 3А» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В.Сидорова