328/2375/20
23.11.2020
3/328/1005/20
3/328/1006/20
Іменем України
23 листопада 2020 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП,
09.10.2020 року о 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Токмак по вул. Центральній біля кафе «Корона», висловлювався нецензурною лайкою на працівників поліції, на неодноразові законні вимоги поліцейських припинити не реагував, хватав за формений одяг.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
09.10.2020 року о 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в м. Токмак по вул. Центральній біля кафе «Корона», перебуваючи в алкогольному стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді матеріалу ОСОБА_1 присутнім не був, про час та місце розгляду справи був повідомлявся судом, згідно даних Укрпошти конверт не вдалося вручити адресату.
Слід зазначити, що відповідні дані щодо місця проживання порушника вносяться під час складання протоколу про адміністративне правопорушення на місці вчинення та записуються зі слів самого порушника. Будь-яких інших контактних даних, зокрема, номер мобільного телефону, місце роботи, матеріали справи не містять
Отже, саме особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, несе відповідальність за достовірність даних щодо свого місця проживання.
Користування правами повинно здійснюватися добросовісно та переслідувати дійсну легальну мету.
Судом вжито вичерпних заходів, спрямованих на повідомлення ОСОБА_1 про час та дату розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629832 від 09.10.2020 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629831 від 09.10.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом Іващенка С., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколом затримання АЗ № 161290.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, неодноразово вже притягався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість ) грн..
Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (м. Токмак):
Отримувач коштів Токмацьке УК / Токмак/ 21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA518999980313030106000008014
Код класифікації доходів бюджету 21081100
Призначення платежу Адміністративні штрафи та інші санкції
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Cуддя