Ухвала від 19.11.2020 по справі 947/33324/20

Справа № 947/33324/20

Провадження № 2-з/947/1342/20

УХВАЛА

19.11.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про виділ в натурі частки домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року з позовом про виділ в натурі частки домоволодіння до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить виділити їй зі спільної часткової власності в натурі 2/3 частки домоволодіння під АДРЕСА_1 , у відповідності до встановленого варіанту виділу згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи; виділити в натурі їй 2/3 частки земельної ділянки, у площі та в межах точок кадастрових координат у відповідності до встановленого варіанту виділу згідно висновку судової земельно-технічної експертизи, із земельної ділянки, під АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5110136900:21:020:0002, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадкоємцем до майна якого є ОСОБА_2 , на нерухоме майно: домоволодіння під АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, під № НОМЕР_3 , площею 0,0468, яка розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер 5110136900:21:020:0002; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, рішення суду, після набрання законної сили, є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на: домоволодіння, утворене внаслідок виділу в натурі 2/3 часток домоволодіння під АДРЕСА_1 , у відповідності до встановленого варіанту виділу згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи; земельну ділянку, у площі та в межах точок кадастрових координат у відповідності до встановленого варіанту виділу згідно висновку судової земельно-технічної експертизи, утворену внаслідок виділу в натурі 2/3 часток із земельної ділянки, під АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5110136900:21:020:0002, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 19.11.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Одночасно з позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати Київської державної нотаріальної контори м.Одеси, належним чином завірену копію спадкової справи №98/2011 заведену щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо дану справу направлено до Одеського державного архіву, витребувати спадкову справу з архіву, з КП «БТІ Одеської міської ради належним чином, завірені копії документів щодо домоволодіння АДРЕСА_1 ; Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені копії реєстраційних справ стосовно об'єктів нерухомого майна : домоволодіння АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1312622651101, земельної ділянки, площею 0,0468 га, розташованої у АДРЕСА_4 кадастровий номер5110136900:21:020:0002, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1325134851101; з відділу у м.Одесі Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завірені копії всієї наявної технічної документації ( у тому числі розташування координат меж ділянки на електронному носії) стосовно земельної ділянки, площею 0,0468 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер 5110136900:21:020:0002, мотивуючи клопотання тим, що витребувані матимуть вагоме значення для розгляду справи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Київську державну нотаріальну контору у місті Одесі, надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії спадкової справи №98/2011 заведену щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі передачі спадкової справи №98/2011 року заведеної до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до архіву, зобов'язати Одеський державний нотаріальний архів надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії спадкової справи №98/2011 заведену щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради» надати суду у встановлений законом строк, завірені копії документів (інвентаризаційну справу) щодо домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії реєстраційних справ стосовно об'єктів нерухомого майна : домоволодіння АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1312622651101, земельної ділянки, площею 0,0468 га, розташованої у АДРЕСА_4 кадастровий номер5110136900:21:020:0002, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1325134851101.

Зобов'язати Відділ у місті Одесі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії всієї наявної технічної документації ( у тому числі розташування координат меж ділянки на електронному носії) стосовно земельної ділянки, площею 0,0468 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер 5110136900:21:020:0002.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Витрати з виконання ухвали покласти на позивача

Копії ухвали направити до Київської державної нотаріальної контори м.Одеси (м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а), Одеського державного нотаріального архіву ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 92 А), КП «БТІ Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. Пушкінська, 39), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6), Відділу у місті Одесі ГУ Держгеокадастру в Одеській області ( м.Одеса, вул. Космонавтів, 34) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
93019596
Наступний документ
93019598
Інформація про рішення:
№ рішення: 93019597
№ справи: 947/33324/20
Дата рішення: 19.11.2020
Дата публікації: 25.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду м. Одеси
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про виділ в натурі частки домоволодіння
Розклад засідань:
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
29.04.2026 08:20 Київський районний суд м. Одеси
07.12.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
11.02.2021 12:30 Київський районний суд м. Одеси
14.04.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
08.02.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
03.03.2022 14:30 Київський районний суд м. Одеси
07.09.2022 14:00 Київський районний суд м. Одеси
11.10.2022 10:00 Київський районний суд м. Одеси
16.11.2022 11:00 Київський районний суд м. Одеси
02.02.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
15.03.2023 12:30 Київський районний суд м. Одеси
15.08.2023 11:30 Київський районний суд м. Одеси
06.09.2023 14:30 Київський районний суд м. Одеси
21.05.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Довгошея Сергій Іванович
адвокат:
Красондович Дмитро Леонідович
експерт:
Накул Олена Миколаївна
Сікорська Олена Анатоліївна
заявник:
Пшенична Світлана Іванівна
представник відповідача:
Жолобчук Олексій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ