Справа № 946/7413/20 Провадження № 3/946/2375/20
20 листопада 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.11.2020 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-15 біля 230 км керуючи автомобілем Volkswagen Santana, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при ввімкненому забороненому сигналу світлофору (червоний).
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 20.5 п.п. в Правил дорожнього руху - рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП - в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та дав пояснення за обставинами справи, зазначивши, що шлагбаум піднявся раніше ніж вимкнувся червоний сигнал світлофору.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 074350 від 13.11.2020 року;
-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.11.2020 року, наявними в матеріалах справи, згідно яких, останній зазначив, що 13.11.2020 року о 16:40 год. перебуваючи на робочому місці на посту чергового по переїзду 100 км, став свідком того, як автомобіль Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дочекавшись повного підйому шлагбаума почав рух на заборонний сигнал світлофора, після чого був зупинений співробітниками поліції;
-дослідженим в судовому засіданні відеозаписом подій від 13.11.2020 року.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: О.Я.Присакар