Справа № 496/4743/20
Провадження № 2/496/2009/20
23 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пасечник М.Л.
за участю секретаря - Дигуляр А.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Майорівської сільської ради Біляївського району про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та внесення в нього змін,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №496/4743/20.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об'єднання справ в одне провадження, а саме просив об'єднати справи 496/1428/20 та 496/4743/20 в одне провадження.
ОСОБА_1 своє клопотання мотивує тим, що в провадженні судді Трушиної О.І. знаходиться цивільна справа за позовом Біляївської районної ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Біляївської РДА, староста селища Повстанське Біляївської ОТГ ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Відповідач надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, та просила розглянути в її відсутність також і питання щодо об'єднання справ в одне провадження.
Третя особа виконавчий комітет Майорівської сільської ради Біляївського району в підготовче судове засідання не з'явився.
Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи те, що провадження по справі № 496/1428/20 відкрито раніше, обидві цивільні справи доцільно розглядати в одному провадженні. У справ один і той самий відповідач, позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, суд доходить висновку, що слід об'єднати справи в одне провадження, оскільки спільний розгляд справ є доцільним та це сприятиме процесуальній економії.
Керуючись ст.ст.188, 189, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ №496/1428/20 та №496/4743/20 в одне провадження - задовольнити.
Цивільну справу № 496/4743/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Майорівської сільської ради Біляївського району про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та внесення в нього змін, передати судді Трушиній О.І, у якої в провадженні перебуває цивільна справа №496/1428/20 за позовом Біляївської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Біляївської РДА, староста селища Повстанське Біляївської ОТГ ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Л. Пасечник