Справа № 420/12613/20
23 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового у справі за його позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 43315526, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37) про визнання протиправним лист від 02.11.2020 року вих. №10.03-10193 про закінчення виконавчого провадження №58172870 від 30.03.2019 року в частині виконання постанови суду від 02 червня 2020 року по справі № 420/3944/19 та зобов'язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди у розмірі 400000 грн.-
До Одеського окружного адміністративного суду 18 листопада 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового у справі за його позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 43315526, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул.. Розумовська, 37) про визнання протиправним лист від 02.11.2020 року вих.. №10.03-10193 про закінчення виконавчого провадження №58172870 від 30.03.2019 року в частині виконання постанови суду від 02 червня 2020 року по справі № 420/3944/19 та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 400000 грн.
Разом з позовом до суду надійшла заява позивача про звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до якого позивач просить звільнити від сплати судового збору на підставі ст.133 КАС України.
На обґрунтування цього клопотання позивач зазначив, що до моменту звільнення позивач не міг працевлаштуватися на іншу роботу так як при цьому міг порушити Закон України «Про працю», дружина позивача є інвалідом 3 групи, доходом є мінімальна пенсія, яка складає 1668 грн., що не вистачає навіть на харчування, позивач не отримує пенсію та будь-яких інших доходів та має заборгованість зі сплати комунальних платежів.
Таким чином, позивач зазначив, що не має можливості сплачувати судовий збір та просить звільнити від сплати судового збору, оскільки родина позивача потерпає від незаконних дій відповідача як в фізичному так і в моральному плані.
На підтвердження розміру пенсії дружини позивач не надає довідку про доходи за попередній рік.
Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з ч. 2 ст. 8 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.
Між тим, позивач не додав до клопотання про звільнення від сплати судового збору жодного доказу на підтвердження тому, що позивач не спроможний сплатити судовий збір (наприклад, довідку про доходи родини за попередній рік, докази на підтвердження відсутності інших доходів, нерухомого майна, транспортних засобів тощо).
Суд звертає увагу, що інститут звільнення від сплати судового збору є виключним засобом, з метою запобігання позбавлення особи можливості до звернення до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2020 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить -2102 гривні.
Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною, а тому позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 840, 80 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору є необґрунтованим та недоведеним, не підтверджено належними та допустимими доказами, а тому у його задоволенні позивачу слід відмовити.
Одночасно, суд роз'яснює, що відмова у задоволенні цього клопотання, не позбавляє позивача подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за інших підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», за наявності таких підстав та доказів на їх підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового у справі за його позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код ЄДРПОУ 43315526, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37) про визнання протиправним лист від 02.11.2020 року вих.. №10.03-10193 про закінчення виконавчого провадження №58172870 від 30.03.2019 року в частині виконання постанови суду від 02 червня 2020 року по справі № 420/3944/19 та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 400000 грн., - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, ч. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко