справа №465/4737/20
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кол-Естейт" до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Франківського районного суду м. Львова звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кол-Естейт" до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2020 року адміністративну справу № 465/4737/20 передано за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Позивач не погодився з вищевказаною ухвалою та оскаржив її в апеляційному порядку.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кол-Естейт" залишено без задоволення, а ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2020 у справі №465/4737/20 залишено без змін.
Франківським районним судом м. Львова супровідним листом від 16.11.2020 №465/4737/20/1603/2020 адміністративну справу надіслано до Львівського окружного адміністративного суду.
Справа №465/4737/20 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 18.11.2020, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №465/4737/20 передано на розгляд головуючому судді Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Як вбачається з позовної заяви, її від імені позивача подано адвокатом Харчук В.М. та на підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви додано: ордер серії ВС № 1031631 від 27.07.2020 року, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.07.2019 року серія ЛВ №001623.
При цьому, з наданої копії ордеру встановлено, що в ньому зазначено, що адвокат Харчук В.М. надає правову допомогу ТзОВ "Кол-Естейт" "у Франківському районному суді м. Львова".
Отже, позивачу, з урахування передачі даної справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду, необхідно надати до суду документ, що підтверджує його повноваження представника, як адвоката на представлення його інтересів в Львівському окружному адміністративному суді, таких як довіреність або ордер, видані відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, за змістом ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, як така, що не містить доказів сплати судового збору за розгляд Львівським окружним адміністративним судом заявлених позовних вимог.
Наявна в матеріалах справи квитанція від 20.08.2020 року № 0.0.1809075977.1 не приймається судом до уваги як доказ сплати судового збору, адже за вказаним платіжним документом судовий збір сплачений на реквізити іншого суду, а саме на Франківський районний суд м. Львова.
Вказана правова позиція також викладена в постанові Верховного Суду від 24.09.2018р. у справі №805/168/18-а.
Згідно з абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру.
Згідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у справі № 465/4737/20 у розмірі 2102,00 грн.
Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УКуЗалізн.району м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38007594; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA978999980313101206084013003; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову (ПІБ чи назва установи, організації позивача), до (вказати найменування відповідача), Львівський окружний адміністративний суд.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -
постановив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кол-Естейт" до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: документ, що підтверджує повноваження представника, як адвоката на представлення інтересів позивача в Львівському окружному адміністративному суді, таких як довіреність або ордер, видані відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"; оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гулкевич І.З.