Ухвала від 23.11.2020 по справі 340/4516/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань продовження процесуальних строків

23 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/4516/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (надалі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язати його зарахувати період роботи з 01.01.1992 р. по 11.04.1995 р. на посадах із шкідливими умовами праці за Списком №1 відповідно до Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 р. № 383, перерахувати та виплатити пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з моменту призначення з урахуванням вищевказаного періоду роботи.

Ухвалою від 19.10.2020 р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десятиденного строку з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання:

- позовної заяви з додатками до неї у паперовій формі;

- пояснення щодо строку звернення до суду з цим позовом (або заяву про поновлення такого строку з доказами поважності причин його пропуску);

- письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

10.11.2020 р. до суду від представника позивача Хомич І.О. надійшла заява від 05.11.2020 р. про усунення недоліків, в якій він просить продовжити строк для усунення недоліків на два тижні, тобто до 19 листопада включно. Крім того, у переліку додатків до заяви представник зазначив:

- позовна заява з додатками до неї для суду та їх копія для відповідача у паперовій формі;

- докази направлення адвокатського запиту відповідачу;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Водночас, позовна заява з додатками до неї для суду та їх копія для відповідача у паперовій формі відсутня.

Отже, недоліки позовної заяви станом на 10.11.2020 р. були усунуті частково.

Ухвалою від 11.11.2020 р. продовжено процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачу подати в строк до 19.11.2020 р. включно позовну заява з додатками до неї для суду та їх копії для відповідача у паперовій формі.

19.11.2020 р. на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Хомич І.О. надійшла заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви ще на два тижні, тобто до 3 грудня.

Станом на 19.11.2020 р. до суду не надходила позовна заява з додатками до неї для суду та їх копії для відповідача у паперовій формі.

Отже, недоліки позовної заяви станом на 19.11.2020 р. не усунуті.

Частиною 1 ст. 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження процесуальних строків - задовольнити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк усунення недоліків позовної заяви до 03 грудня 2020 року включно.

3. Позивачу в строк до 03 грудня 2020 року включно подати суду позовну заява з додатками до неї (для суду) та їх копії (для відповідача) у паперовій формі.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
93007486
Наступний документ
93007488
Інформація про рішення:
№ рішення: 93007487
№ справи: 340/4516/20
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 24.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії