Ухвала від 23.11.2020 по справі 340/5336/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 листопада 2020 року Справа № 340/5336/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Систем" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області про відповідність/невідповідність податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 21.05.2020 р. № 35866 з одночасним зобов'язанням його виключити з переліку ризикових платників податку, а також зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 12.05.2020 р. №2, від 13.05.2020 р. №3, від 14.05.2020 р. №4, від 15.05.2020 р. №5, від 18.05.2020 р. №6, від 19.05.2020 р. №7. від 20.05.2020 р. №8, датою їх отримання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказаного обов'язку, оскільки подана разом з позовом копія квитанції від 17.11.2020 №ПН17139 про сплату судового збору в сумі 2102 грн. не є документом про таку сплату в розумінні ч.3 ст.161 КАС Укоаїни.

Отже, позивачу необхідно подати оригінал (дублікат) відповідної квитанції.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Згідно до вимог ч.1 ст.4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" вказано те, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Згідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, за абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 7 податкових накладних датою їх отримання, тому суд вважає зобов'язання відповідача вчинити такі дії окремими позовними вимогами, за які необхідно сплачувати судовий збір. При цьому, скасування рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та пов'язана з цим вимога про виключення позивача з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є однією та окремою позовною вимогою.

Отже, сума судового збору за подання до суду даного позову немайнового характеру становить 2102 грн.*8 = 16816 грн..

Відповідно до частин 1. 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.169 КАС України).

Таким чином, позивачу необхідно подати документ про сплату судового збору в сумі 16816 грн..

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
93007466
Наступний документ
93007468
Інформація про рішення:
№ рішення: 93007467
№ справи: 340/5336/20
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 24.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.06.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
31.08.2021 09:50 Третій апеляційний адміністративний суд