Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/829/20
Провадження № 2-о/669/55/20
03 листопада 2020 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бульбах Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
08 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій виданої Білогірським районним трудовим архівом від 24 липня 2020 року №350 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за періоди роботи в 1979, 1980, 1982-1999 роках у колгоспі Імені Чкалова, СВК «Світанок», с.Вікнини, Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1979, 1980, 1982-1999 роках у колгоспі імені Чкалова, СВК «Світанок», с.Ставищани, Білогірського району Хмельницької області однак у вищевказаній архівній довідці з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника зазначено його прізвище та ім'я « ОСОБА_1 », тобто ініціали ім.»я та по батькові не розшифровано.
Вказує, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі неповних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі Імені Чкалова, СВК «Світанок» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з'явилися, представник заявника ОСОБА_2 направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримала.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дзвінківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області встановлено, що повне прізвище, ім'я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Крім того, із довідки Вікнинської сільської ради №218 від 26 серпня 2020 року слідує, що по АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « ОСОБА_1 » на території сільської ради не має і не було.
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1979,1980,1982-1999 роках працював в колгоспі ім Чкалова, СВК «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області.
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 30 вересня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з усним зверненням або заявою щодо призначення пенсії не звертався. В архівній довідці №350 від 24 липня 2020 рокупро період роботи в колгоспі ім Чкалова, СВК «Світанок», с.Вікнини з випискою з книги обліку трудового стажу значиться « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка Білогірського районного трудового архіву №350 від 24 липня 2020 року з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в якій значиться « ОСОБА_1 », дійсно видана та належить заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка Білогірського районного трудового архіву №350 від 24 липня 2020 року з випискою з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника видані та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Надишень, Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя