Ухвала від 20.11.2020 по справі 766/18560/20

Справа № 766/18560/20

н/п 2/766/10991/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні шляхом вселення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначаючи про перешкоджання з боку відповідачів позивачу зайти до квартири, не викладено обставин з цього приводу, не зазначено доказів на підтвердження таких обставин та не долучено до матеріалів справи.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - а саме: встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Судовий збір з 2 позовні вимоги у сумі1681,60 грн. (840,80 грн. за кожну позовну вимогу) позивачем не сплачено.

Надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Доказів доходів за минулий рік суду не надано.

Надано довідку від Пенсійного Фонду України про дохід за 6 місяців 2020 року, який становить 10050,00 грн., 5% від цієї суми складає 502,50 грн., що дає підстави вважати про неперевищення судового збору у розмірі 840,80 грн. 5% річного доходу позивача.

За таких обставин сума судового субору у розмірі 1681,60 грн., підлягає зменшенню до 840,80 грн.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору для подання даної позовної заяви до 840 грн. 80 коп.

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні шляхом вселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. Ю. Зуб

Попередній документ
93000428
Наступний документ
93000430
Інформація про рішення:
№ рішення: 93000429
№ справи: 766/18560/20
Дата рішення: 20.11.2020
Дата публікації: 23.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (18.06.2025)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення
Розклад засідань:
24.05.2026 22:31 Херсонський міський суд Херсонської області
24.05.2026 22:31 Херсонський міський суд Херсонської області
24.05.2026 22:31 Херсонський міський суд Херсонської області
09.02.2021 14:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.03.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.04.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
03.06.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
21.03.2022 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області
20.02.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
05.05.2025 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.06.2025 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області