Ухвала від 18.11.2020 по справі 766/18586/20

Справа №766/18586/20

н/п 1-кс/766/10095/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення дізнавача ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12019230080001038 від 21.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Херсонського міського суд Херсонської області зі скаргою на рішення дізнавача ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12019230080001038 від 21.09.2019 року, в якій просить: скасувати постанову дізнавача від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження за №12019230080001038 від 21.09.2019 року як незаконну.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування подаються до суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування, при цьому з матеріалів скарги вбачається, що органом досудового розслідування є Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі за адресою: м. Мелітополь, вул. Індустріална, 89.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення питання щодо розгляду скарги на рішення дізнавача ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження не відноситься до юрисдикції слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, у зв'язку з чим скарга не підлягає розгляду в цьому суді та підлягає поверненню скаржнику. Разом з тим, скаржник не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді місцевого суду міста Мелітополя, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, з вищезазначеною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення дізнавача ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 від 23.09.2020 року про закриття кримінального провадження №12019230080001038 від 21.09.2019 року - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
93000327
Наступний документ
93000329
Інформація про рішення:
№ рішення: 93000328
№ справи: 766/18586/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНТАР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ