Справа №766/12978/20
Пров. №3/766/6021/20
18.11.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, проживаючого: АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191491 ОСОБА_1 16.07.2020 року о 17.00 год. в м. Херсоні по вул. І. Кулика 143, переходив проїзну частину поза пішохідним переходом, внаслідок чого т/з Bajaj Bоxer д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 скоїв на нього наїзд, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу. Своїми діями порушив п.4.7 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, зазначив, що переходив проїзну частину на пішохідному переході.
Приймаючи рішення суд виходить з наступного.
Відповідно до положень статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
За таких обставин, суд вважає, що справа підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в результаті пригоди т/з Bajaj Bоxer д/н НОМЕР_1 не отримав механічних пошкоджень, що є однією з обов'язкових кваліфікуючих ознак передбачених ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 221 КУпАП, суддя, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяЮ. І. Бочко